Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Quintana  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 356 34.034.0: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 69.769.7: mágico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Manchester Unnited  (333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L SS Arcadia  (2319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Starship_Troopers  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Real Betis Balompie - RBB  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Miki team  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V São PauloFC  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sanguinella Sicula  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 258.4 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 414º 329º 383º 611º
601º 245º 465º 720º 447º 675º
España, Medias 785º 749º 653º 683º 949º
927º 461º 789º 1073º 715º 1018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.