Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1011 (39047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1011 (39047) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCJ United  (3512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L MasTerS C.F.  (3841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L U.D. Pollo Pelon  (2552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Inturjoven  (5542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V tiki taka tiki taka  (4941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Oceansteam  (3723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V TOMCAT1971  (4826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Paco 492 fc  (7709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
148.4 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
15.615.6: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 643º 606º 626º 749º 324º
838º 617º 801º 459º 342º 225º
España, Medias 1994º 1955º 1972º 2098º 1584º
2194º 1948º 2149º 1669º 1591º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.