Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L España Balompié  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L llimona team  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Calamaresensutinta CF  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Mystic Legends C.F.  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atlètic Razzmatazz  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alcasser F.C  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V LOS BUHOS CF  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Galifunk Team  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.3 27.427.4: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 101º 32º 584º 80º
772º 309º 737º 230º 24º 405º
España, Medias 442º 371º 326º 926º 412º
1115º 641º 1080º 569º 291º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.