Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HUSH TRICK  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los mininos de Pitufilla  (2804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Maspalomas  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L trives team  (3762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Bético  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Stockton`s stealers  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Serena T Athletic  (6113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V team aguaviva  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.6 27.327.3: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 703º 438º 835º 652º
882º 659º 923º 743º 479º 648º
España, Medias 1110º 1040º 770º 1265º 1000º
1319º 1060º 1409º 1124º 789º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.