Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.432 (38468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.432 (38468) Siguiente Información oficial sobre 'VII.432' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los cerdos c.f  (1170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Elda Sporting F.C  (1907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Ketarmeseve?  (3347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Los Deleznables  (3169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Solokoetxe FC  (4977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Lolon Borlak  (5076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 124 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pauteam25  (5879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 114 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L CD Badia del valles  (5777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 157.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 474º 415º 269º 569º 485º
604º 445º 743º 808º 310º 548º
España, Medias 1839º 1780º 1634º 1934º 1850º
1969º 1810º 2108º 2173º 1675º 1913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.