Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.740 (15058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.740 (15058) Siguiente Información oficial sobre 'VI.740' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paxitos  (1243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 336 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Futbol Club Favara  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V liletas  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L FTC ZILTARNA  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V SCD Carolinas  (7361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Frexulfe C.F.  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Os Olímpicos  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Standard de Loiba  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 241.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 959º 1007º 612º 612º
371º 812º 498º 241º 901º 221º
España, Medias 1224º 1300º 1355º 952º 952º
708º 1156º 836º 577º 1246º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.