Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.302 (38338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.302 (38338) Siguiente Información oficial sobre 'VII.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The AngeLs Team  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L escaravello voante  (5416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L los zonis  (519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V NubeTinG20  (2837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V psicodromo  (2531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Vallensana ClubdelFul  (3840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rancig de Moria  (3223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 42.542.5: brillante (alto) 88: horrible (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º L _Inter de Milán_  (7315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 156º 266º 468º 3º 749º
2º 5º 23º 905º 672º 575º
España, Medias 1417º 1572º 1796º 522º 2098º
371º 553º 692º 2261º 2010º 1849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.