Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rock & Goal  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Meta11iK  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Valles1  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V FC Selva Athletic  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Val Académica  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V C.D.AMUSCO  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V A.C. Aros de Cebolla  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Espanyol Rcde  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.1 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 305º 315º 356º 406º
466º 238º 535º 703º 226º 638º
España, Medias 671º 646º 655º 693º 744º
805º 560º 873º 1044º 534º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.