Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.916 (15234)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.916 (15234) Siguiente Información oficial sobre 'VI.916' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arantza C.F.  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Real Sporting de Gijón.  (2138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V SIGA SAGA II  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Notingan prisa  (1494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V los moustros  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Santiago Forever  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C. ZUM ZUM  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 15.315.3: débil (alto) 66: horrible (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V goyok  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
236.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 98º 255º 325º 104º
320º 399º 245º 72º 697º
España, Medias 395º 401º 557º 634º 369º
636º 746º 539º 309º 1190º 147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.