Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1996 (177491)

11:13:59 La liga IX.1996 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1996 (177491) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1996' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sportivo Gijonés  (4498Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Cañamares F.C.  (6421Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pituki  (8778Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 139 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L *** FC * BARCA ***  (7394Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Jorge Cervantes Team  (9893Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 5 96 10.210.2: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Real Madrid de Angel  (14620Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Pinoso Club Futbol  (16362Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Socket Team  (13562Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
85.8 9.09.0: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 11.411.4: pobre (alto) 10.710.7: pobre (alto)
10.810.8: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.010.0: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 114.3 12.012.0: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.1996' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.