Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1450 (178993)

14:43:02 La liga VIII.1450 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1450 (178993) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1450' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V val miñor  (1059Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 232 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V LOS PAYOLAS  (4839Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V axtrako  (5837Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Las Ranas Descontentas  (6017Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 147 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Los tiesos de mojama  (8509Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Nakashima United  (10717Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Stewies Revenge  (11301Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V del horno  (11793Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 110 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 157.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1450' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.