Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Molino CF  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 279 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto)
2º V calamaro  (2359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V iGonzo's  (3372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Steaua de Penconia C.F.  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V AUPIÑA SD  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V ECLARYON F.C.  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Irracionales F.C.  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Acid FC  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 881º 930º 960º 437º 858º
440º 341º 633º 940º 767º 725º
España, Medias 1222º 1271º 1305º 778º 1201º
778º 673º 975º 1291º 1109º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.