Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L totusmuertos  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V SepikTeam  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Los de la pampa  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L GriNgoW TeaM  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Tornasol  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Tifa Esportiu  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC HARDSTYLE  (5805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Tacita de Plata C.F  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.8 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 439º 734º 434º 154º
657º 148º 746º 372º 49º 381º
España, Medias 776º 779º 1075º 767º 470º
996º 377º 1090º 705º 250º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.