Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fracarretes  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 316 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Jogo Despacito  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Geminis3 F.C.  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V CD Móstoles URJC  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L FLUMINENSE S.C.  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 229 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L PRF  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FlanGood Team  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 160 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Chelsea Imperial  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 126 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 213.1 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1021º 973º 542º 1024º
567º 527º 560º 1023º 1024º 1024º
España, Medias 1359º 1362º 1315º 879º 1583º
904º 859º 898º 1493º 1556º 1840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.