Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.635 (38671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.635 (38671) Siguiente Información oficial sobre 'VII.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pacoteam  (513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L A.C.Maranello  (452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Élite Mollo  (3561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V FC Konoha's Team  (4341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Rayos Gamma  (6004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Albacete 2010  (7510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V InterOliva  (7291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Campeones C.F.  (7597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
167.8 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 810º 728º 446º 795º 764º
837º 678º 863º 982º 336º 844º
España, Medias 2158º 2070º 1685º 2140º 2093º
2187º 1996º 2218º 2338º 1482º 2161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.