Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albertico de Madrid  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.F. Tarragona  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Atlético aragonés  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L E.O.I.MONFORTE  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Cañitas FC  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Loritos  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Skuchimies F.C  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Rub_mc's Killerducks  (8113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
216.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1019º 929º 1001º 1020º
997º 949º 1014º 1021º 983º 1023º
España, Medias 1397º 1374º 1272º 1448º 1527º
1422º 1374º 1589º 1744º 1383º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.