Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ROCA1  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Armada Invencible C.F.  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V C. P. Cacereño  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Cañitas FC  (5694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Loritos  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Ciudad De Torrijos  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V superchampi  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 19.719.7: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L F.C. SWAT  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 225.3 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 976º 976º 925º 663º
703º 982º 843º 466º 988º 67º
España, Medias 1290º 1320º 1351º 1331º 1005º
1047º 1591º 1214º 802º 1588º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.