Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.237 (38273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.237 (38273) Siguiente Información oficial sobre 'VII.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L erthai fc  (946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L LaAgarroBajando FC  (6596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L $_FOOTBALLPOKER_$  (2611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 162 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Júpiter Leonés  (1561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sportium Portonovo  (1036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Senglars  (6795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V ArbúciesFC  (7182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 131 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L romed`s PWNED  (6439Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
168.0 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 614º 532º 378º 792º 405º
815º 785º 728º 475º 298º 591º
España, Medias 1979º 1897º 1742º 2157º 1770º
2180º 2150º 2093º 1840º 1663º 1956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.