Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.643 (54444)

"Mi liga" guardada

18:56:06 La liga VIII.643 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.643 (54444) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sol Redondo FC  (657Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Asturias S. A. D.  (1932Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V FC.OMEULAR  (7588Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L mikonos CF  (9399Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Ameneiros  (12575Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Terrassa Cardinals  (11687Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 135 15.315.3: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V callos team  (15023Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 100 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V PEÑA MERENGONA DE MAÇANET  (16245Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 138.0 14.814.8: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'VIII.643' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.