Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. El Palo  (2957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L proevolutionfurbol  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V SestaoRiver  (3496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Dynamo de Bixot  (5391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Akuriano  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L ELISUNA  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Spirit Daemon team  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V De copas con el Zaragoza  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 578º 711º 37º 860º
17º 90º 62º 676º 783º 951º
España, Medias 741º 914º 1212º 190º 1628º
136º 255º 272º 1223º 1484º 2012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.