Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. El Palo  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Los Chavales C.F.  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Akuriano  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 245 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L DaxMa  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L jabierp  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Spirit Daemon team  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Dynamo de Bixot  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Raspanchoas  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 88 8.08.0: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 231.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 938º 890º 469º 1002º
551º 331º 618º 992º 985º 967º
España, Medias 1678º 1855º 1774º 856º 2274º
961º 677º 1070º 2244º 2230º 2110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.