Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.863 (61134)

19:32:37 La liga IX.863 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.863 (61134) Siguiente Información oficial sobre 'IX.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRiTuS TeaM  (6184Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 152 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V tett  (3261Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 159 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L La Región Inteligible  (1709Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V RCD CATALANS  (2514Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 138 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V TeNdT Team  (2492Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 133 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L AXNASI  (8906Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 122 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Txuri_Urdin05  (6753Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Chekya  (10281Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 3 108 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 136.3 14.414.4: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'IX.863' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.