Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titinhos New Team  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V BurelaCF  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético de Baleares  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L carfer  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Alcalá Rovers  (5618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L zotexteam  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Isaac_FCB  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.937.9: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto)
8º V Khazad-Dûm Balrogs  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.1 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 664º 854º 330º 469º
279º 450º 284º 498º 586º 238º
España, Medias 868º 1005º 1195º 661º 808º
604º 779º 609º 837º 923º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.