Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los 11 de Dani  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V ArmandoBulla  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L CCR Castelldefels  (3861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V susitocobisero  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Puigcerda  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V FC Marisco Frito  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Oitenta F.C  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V FC Mijas  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 217.4 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 979º 928º 806º 960º
764º 672º 905º 974º 736º 998º
España, Medias 1340º 1338º 1310º 1195º 1441º
1133º 1056º 1343º 1542º 1119º 1670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.