Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marmota Phil  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 412 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Olympus Flames  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 43.043.0: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V PACKARD  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º V Atlético Madriles  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 42.242.2: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
5º L Rayos y Truenos  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
6º L Cartagineses F.C.  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 37.137.1: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Racing León  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 32.332.3: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 67.667.6: mítico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L X_TILDE_SUPERJ  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 313 29.529.5: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
365.3 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo)
49.049.0: clase mundial (muy bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º
23º 11º
España, Medias 16º 21º 46º 17º 20º
22º 26º 15º 17º 167º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.