Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vela Team F.C.  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L roky y luky  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 7474: utópico (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Antorchas de Getafe  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Real Pacense C.D.  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L UNIÓN DEL BUEY  (2673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Cd son cladera  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L bieto amado f.c  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Gitanosauruses Rexes  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
233.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 776º 844º 746º 351º
622º 659º 903º 276º 502º 236º
España, Medias 1103º 1117º 1185º 1087º 688º
963º 996º 1248º 612º 835º 570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.