Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.179 (38215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.179 (38215) Siguiente Información oficial sobre 'VII.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Rionegrito  (953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Notingham Forest F.C.  (556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 23.023.0: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Clube Atlético Padaria do Povo  (1929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Aeriaca  (5020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L C.D. Garfollas  (6678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L C.F. Bazaneros del Camborio  (6082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V San Juan Bautista de La Salle  (5193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Rayo Canidiense  (7114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 110.6 12.212.2: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
13.613.6: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 570º 531º 406º 633º 626º
450º 677º 739º 611º 628º 584º
España, Medias 1935º 1896º 1771º 1998º 1991º
1815º 2042º 2104º 1976º 1993º 1949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.