Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grillester United  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Los Lupas  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Rupir Utd.  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Bcn Line  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sant Martí de Provençals  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L TaCiTuRNoS uNiTeD  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Linarense  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Gaizken Team  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
264.4 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 359º 466º 169º 582º
298º 108º 231º 230º 714º 727º
España, Medias 636º 690º 796º 446º 915º
606º 274º 535º 543º 1075º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.