Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapido Turbonegro  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Zanganos k.e.  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Unión Tradicionalista Carlista  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Levantinista UD  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L MARCLUCHO  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 31.131.1: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Fortarrons SF  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Undelgrau  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V ChenguiTeam  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
280.1 30.230.2: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 88º 100º 353º 202º
585º 188º 471º 467º 119º 289º
España, Medias 461º 429º 427º 690º 526º
927º 491º 811º 804º 386º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.