Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.457 (38493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.457 (38493) Siguiente Información oficial sobre 'VII.457' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º bagdanum  (295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º santamaradona c.f.  (347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º ronsdorf  (1194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 207 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4º Erizzo Impenetrable  (1308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5º rodAJAX  (1644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 207 22.222.2: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
27.227.2: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
6º Strike Gafas  (4205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º Besós Team  (7852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 100 11.711.7: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
9.29.2: pobre (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
8º Yeku  (8171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 189.7 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 355º 167º 16º 698º 587º
671º 698º 711º 493º 487º 723º
España, Medias 1612º 1354º 650º 2004º 1845º
1964º 1992º 2022º 1634º 1679º 1988º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.