Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Belenguer C.F.  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L toTheStreet  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L xisco team  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Los Figus  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L DeporBrion F.C.  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Fortia FC  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Protopo  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Fragas do Silva  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 22.522.5: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
268.5 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 548º 634º 242º 592º
244º 250º 253º 583º 623º 448º
España, Medias 800º 882º 1012º 515º 967º
532º 498º 550º 989º 1056º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.