Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peyrolles F.C.  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 39.739.7: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L BAYER DE ÑUGUES  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Paterna Club de Fútbol  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V MOET bar de copas  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Valverde de Mérida C.F.  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Fitas FC  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.325.3: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Benageber  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L la mancha c.f  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
261.3 27.727.7: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 315º 388º 569º 162º 502º
177º 169º 170º 662º 320º 718º
España, Medias 656º 729º 910º 480º 840º
496º 476º 490º 1001º 632º 1057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.