Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.992 (39028)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.992 (39028) Siguiente Información oficial sobre 'VII.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Cap-pont  (1003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 197 24.624.6: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Adsutrils C.F  (2466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L carlos1981  (2054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Inter Frigoleto  (1647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V F.C. Puente de la Reina  (2618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Casserres F.C.  (5708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 146 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V DesfaSeX  (5674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 141 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V R.C.D.Laujar  (7860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.6 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 503º 401º 274º 679º 436º
790º 518º 782º 672º 193º 695º
España, Medias 1835º 1722º 1517º 2013º 1738º
2132º 1808º 2128º 1980º 1370º 2014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.