Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.732 (15050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.732 (15050) Siguiente Información oficial sobre 'VI.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. El Rayo  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L End of days  (1319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V FC Berrocalejo  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V josep-ra  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Los C.U.B.A.  (2574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Apple Fútbol Club  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L showarma f.c.  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Los Patasliás  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
271.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
34.934.9: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 439º 418º 687º 308º
466º 868º 518º 291º 357º 359º
España, Medias 795º 772º 741º 1048º 626º
788º 1376º 847º 615º 615º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.