Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Weed Team  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.730.7: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V c.f. papagayos  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L FC Bamboo  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Vitalonga  (4102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L F.C. Cádiz  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Joaquin2005  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Gràcia FC  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V EFI MEVA  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.5 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 463º 357º 958º 107º
869º 992º 902º 249º 177º 88º
España, Medias 950º 795º 680º 1477º 399º
1289º 1709º 1335º 563º 357º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.