Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.298 (38334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.298 (38334) Siguiente Información oficial sobre 'VII.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mula Melon  (840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L NanatsuNoTaizai  (833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L basauri c.f  (1862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V AC Zierzo  (3548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 136 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V tulipnas fc  (4079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 121 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Puente genil a  (7889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V SKT T1  (7811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Pléyades  (7987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 117.1 12.112.1: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 637º 694º 898º 289º 574º
356º 202º 432º 770º 255º 714º
España, Medias 2002º 2059º 2263º 1654º 1939º
1721º 1567º 1797º 2135º 1620º 2079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.