Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.255 (14573)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.255 (14573) Siguiente Información oficial sobre 'VI.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pucará Floresta Club.  (3131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L ComoChurro  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 275 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Condal FC  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V zidanes y huevones  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Riddickteam  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Gzone F. C.  (5287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Los Behemoles  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L S.V Reus City  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 92º 129º 264º 247º
158º 415º 226º 265º 328º 254º
España, Medias 437º 424º 456º 582º 574º
460º 726º 546º 593º 629º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.