Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tuaaseke F. C.  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 428 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Proxibecas  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.543.5: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L nastic12  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 429 41.641.6: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 71.171.1: mágico (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V Txiri-Txiri F. T.  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 40.240.2: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Atletico Licor69  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L Crumb Team  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 371 37.837.8: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 75.275.2: utópico (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 7171: mágico (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Aureum F.C.  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V CF Cirera  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 364 35.135.1: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
384.8 40.040.0: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
57.457.4: titánico (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 56.056.0: sobrenatural (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 13º
41º
España, Medias 10º 14º 33º 25º
11º 10º 211º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.