Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chocolatero Plus  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 468 51.451.4: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Pollastre Team  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 47.547.5: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V shalke_temeto  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 44.244.2: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Taboolators  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 42.442.4: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Cerditos Salvajes  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Macedonios  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 289 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Tottenham Toledo  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 269 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V ^RaiDDeN^  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 222 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 348.4 38.038.0: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 50º 57º 61º 19º
62º 62º 56º 35º 16º 27º
España, Medias 128º 113º 142º 292º 58º
303º 404º 184º 120º 57º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.