Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c. playamero  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Marxalenes  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Rio Quaid  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L oliana  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 327 29.129.1: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 38.938.9: destacado (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L La Seca  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Arroba CF  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V DocJumanji C.F.  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Luis Suarez team  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 269.5 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 724º 858º 524º 404º
446º 641º 406º 280º 608º 229º
España, Medias 984º 1060º 1202º 854º 727º
780º 988º 734º 603º 911º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.