Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 988/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gorbeia  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Chunguitos CF  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Urrutxurtu  (2990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Alternativos U.C.  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 26.026.0: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
5º L Spartans U.D  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V SC Rummelkicker  (7984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Los Duros de César  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 206 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V La Ina  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.6 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 988º 989º 546º 964º
689º 329º 667º 799º 950º 970º
España, Medias 1301º 1330º 1367º 878º 1326º
1032º 606º 1007º 1152º 1334º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.