Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.129 (14447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.129 (14447) Siguiente Información oficial sobre 'VI.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Ardios  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Angus Team  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L picardFC  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V L´obriLull  (1292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L pablogonzalez3  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Santander XX  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V SilverShadow  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L La Fuga  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 7.47.4: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 201.6 22.522.5: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 89º 182º 175º 197º
259º 102º 296º 241º 304º 171º
España, Medias 387º 392º 486º 417º 492º
514º 308º 569º 513º 621º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.