Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.129 (14447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.129 (14447) Siguiente Información oficial sobre 'VI.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MERCURY F.C.  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Taganana CF  (2898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L F.C.Caracid  (2293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V A.C.Xerez  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V la madre del topo is back  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Picanya Dragons  (3860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V poblete  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L reinrag  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 258.9 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 340º 370º 493º 416º 305º
432º 509º 321º 180º 622º 183º
España, Medias 671º 705º 824º 719º 629º
749º 803º 625º 501º 936º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.