Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.207 (5720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.207 (5720) Siguiente Información oficial sobre 'V.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 230/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Popets Town  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C Benavente  (528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V UAOC  (1446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 310 31.331.3: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V RPMs  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Santander Sport, C.F.  (1190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Barcia  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Dendma C.F  (1911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Forza Milan 2008  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 93 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 10.510.5: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 261.4 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 228º 230º 217º 195º 220º
201º 149º 216º 235º 142º 232º
España, Medias 513º 518º 602º 568º 589º
591º 471º 716º 760º 417º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.