Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sexyneers 2  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 35.135.1: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Furabolos CF  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Cuturutu Team  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Lorcheiros FC  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 292 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Teixeiro FC  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 22.122.1: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º L BruMar United  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º V insertecoin  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Inter de Galiza  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 248.4 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 929º 915º 824º 676º
820º 827º 783º 496º 875º 250º
España, Medias 1258º 1270º 1255º 1170º 1016º
1166º 1174º 1128º 834º 1217º 580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.