Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isótopos Fútbol  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Zuloteam  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Malakae FC  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V F.C.BALEARES TEAM  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V AlaSaca FC  (1337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Bético  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Almería United  (5284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Mistico  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 25.025.0: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
277.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 29º 266º 15º 71º
55º 13º 31º 185º 67º
España, Medias 346º 368º 607º 275º 403º
252º 326º 272º 340º 509º 393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.