Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC.CATALUNYA95  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Sporting Cazurros  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L altea dedalo team  (4276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Balompedica Peligros  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 328 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V El Peñoncillo C.F.  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V strufi barierro f-c  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Lokomotiv Krasnye  (6606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Fachereus  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 22.022.0: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.3 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 836º 608º 698º 907º
655º 717º 649º 958º 817º 779º
España, Medias 1201º 1177º 949º 1038º 1248º
993º 1055º 989º 1306º 1157º 1120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.