Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krisis FC  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 298 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Fireball Football Club  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V RIFLE TEAM  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L xalocar  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Laudrup DT  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V los leones llagosteros  (5618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Babillo's  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Camuño ACF  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 236.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 892º 995º 560º 533º
555º 520º 604º 204º 803º 378º
España, Medias 1279º 1530º 2191º 981º 947º
962º 961º 1035º 519º 1561º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.