Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.135 (5648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.135 (5648) Siguiente Información oficial sobre 'V.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

252/256

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U. E. Calders  (249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L CAT Catacracks F.C.  (833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V Marcove C.F.  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V Ondarruko Athletic  (1651Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Barón de la Birra  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Piratas Caribeños C.F.  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L AT.POLINYÀ  (1954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 5151: clase mundial (alto)
8º L Clŏckwŏrk Orange  (2027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 252º 224º 256º 250º
255º 256º 256º 248º 238º 248º
España, Medias 1139º 1044º 603º 1430º 971º
1210º 1798º 1231º 883º 1176º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.