Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.135 (5648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.135 (5648) Siguiente Información oficial sobre 'V.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 195/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pedrayes fc  (533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V F.C.Internacional Centro  (1184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V EME Y LOS FURIAS  (977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L HISI2000  (858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Wild White Whales FC  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Daje Aquilotti  (1018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atco. Mentalista  (1711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V gugutistas F.C.  (1988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 171º 195º 200º 73º 213º
60º 99º 69º 198º 221º 108º
España, Medias 260º 292º 508º 171º 526º
143º 244º 156º 560º 1015º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.